A breve, direi tra una settimana, mi sarà possibile anche farvi sapere le promozioni che potremmo fare per gli utenti di questo forum su questa gamma di trappole.

Adesso è tardi ma appena posso vi racconto anche le mie esperienze sul campo relative a 2 anni di commercializzazione delle Acti Power Trap

Ciao,
non sembra male. Sai se servono operazioni di manutenzione, pulizia o altro di stagione in stagione? C'è un centro assistenza in Italia?
Quanto dura la garanzia?

Ciao,
M.

Ciao Admin

Non è richiesta nessuna manutenzione particolare a fine stagione se non una normale pulizia da eseguire rigorosamente solo con acqua o aria senza l'uso di nessuna sostanza (nemmeno sapone).

Durante la stagione basta svuotare la vaschetta di raccolta di tanto in tanto, è di plastica rigida e quindi si utilizza sempre quella.
Nel periodo dei piumini dei pioppi fare attenzione che non ne vengano aspirati troppi da bloccare la camera d'aspirazione. Si smonta facilmente e si pulisce.

Il centro assistenza c'è, è a Milano, ho avuto modo di provarlo ed è molto competente e rapido.

La garanzia dura i classici 2 anni.

Ciao,
ho letto nella tabella comparativa che la versione PV-440 funziona senza bombola. Questo significa che ha un potere attrattivo minore? Non emette CO2, calore o nessuno dei due? Rispetto ai modelli MT l'efficacia resta invariata?

La Acti Power Trap PV-440 non avendo la bombola ha effettivamente un potere attrattivo minore. Non emana CO2 che è prodotto, nelle altre trappole, dalla bombola.

Come attrattivi rimangono quindi L'ACTIVIX (cartuccia di coadiuvante all'attrazzione, al posto del Lurex delle macchine concorrenti), il gioco di luci e la riproduzione del calore umano.

E' evidente che il potere attrattivo è inferiore alle MT che utilizzano anche la bombola con emanazione di CO2, e questo è evidenziato dal fatto che la copertura nominale è di 1.000 mq contro i 2.000 / 4.000 / 6.000 dei tre modelli MT.

A proposito di copertura nominale qui forse andrebbe fatto un discorso chiarificatore.

Nelle macchine Acti Power, ma penso anche nelle Mosquito Magnet, si parla di copertura NOMINALE di tot. metri quadri.

NOMINALE s'intende la zona che potrebbe essere controllata dalla macchina se un certo tipo di condizioni sone presenti. Le condizioni sono variabili e dipendono dal posizionamento della trappola stessa, dalla disposizione del giardino, dalla direzione del vento, dal punto/i di origine delle zanzare ecc. Nel caso di giardino che gira su tutti i 4 lati della casa, normalmente non basta una trappola per la sua copertura anche se questa è abbondantemente superiore (come copertura NOMINALE) ai metri quadri del giardino stesso.

Personalmente non mi piace molto questo sistema di classificazione delle trappole in base alla coportura nominale, tra molto in inganno i clienti.
Il tutto andrebbe letto come una scala di potere attrattivo della trappola, più i metri quadri sono alti e più la trappola ha un alto potere attrattivo. Questo vuol dire che se ho un giardino di 1.000 metri quadri e metto una macchina nominata per 4.000 non sarà "troppo grande" ma lavorerà semplicemente molto meglio.

Nel caso delle Acti Power Trap, non conosco nello specifico il Mosquito Magnet, la differenza tra i vari modelli a bombola è nel numero di catalizzatori, che trasformano il gas in CO2. Più catalizzatori ci sono, o più sofisticati sono, o più grandi sono, e più CO2 la trappola emana aumentando di conseguenza il suo potere attrattivo. Il principio attivo è lo stesso, la ventola è la stessa, il calore idem rimane solo il CO2 a fare differenza tra una trappola e l'altra.